пересыл МАКС

Госрасходы на науку: как считают и где Россия 💼 Государственные вложения в науку можно оценивать по-разному. Для сравнения стран обычно используют два показателя: 🟢 Расходы федерального бюджета – сумма средств, предусмотренных на науку. Она известна еще до начала фактического финансирования. 🟢 Внутренние затраты на исследования и разработки (ВЗИР) – статистический показатель, рассчитываемый на основе опроса организаций из установленного перечня. Данные становятся доступны более чем через год, после получения отчетности о фактических расходах. Эти два показателя могут сильно отличаться. Например, в России за 2025 год: 🟢 ~792 млрд рублей – расходы на гражданскую науку из средств федерального бюджета 🟢 ~1,4 трлн рублей – государственные средства в составе ВЗИР Разница обусловлена тем, что вторая сумма включает как средства федерального бюджета на науку (причем не только гражданскую), так и средства бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов, фондов поддержки научной и инновационной деятельности, организаций государственного сектора, в том числе их собственные средства. А какое место Россия занимает в мире❓ ➡️ По последним доступным данным, доля государства во ВЗИР составляет 63,4% в России, в США – 19,3%, в Китае –16,8%. ➡️ По объему государственных средств во ВЗИР Россия четвертая – 45,9 млрд долларов по паритету покупательной способности, после США, Китая и Германии. Однако по совокупным затратам на исследования с учетом бизнеса – лишь девятая. Впереди также Япония, Республика Корея, Великобритания, Франция и даже Тайвань. 💡Высокое место России в этих рейтингах скорее указывает на проблему, чем на достижение: в отличие от других стран, где науку преимущественно финансирует бизнес, в России основная нагрузка приходится на государство. Изменить этот баланс призвана одна из национальных целей: к 2030 году довести ВЗИР как минимум до 2% ВВП, в том числе увеличив частные инвестиции не менее чем вдвое. #В_порядке_информации ⭐️ Не видно, что за горизонтом? Читайте Forecast ID в MAX

Госрасходы на науку: как считают и где Россия 💼 Государственные вложения в науку можно оценивать по-разному. Для сравнения стран обычно используют два показателя: 🟢 Расходы федерального бюджета – сумма средств, предусмотренных на науку. Она известна еще до начала фактического финансирования. 🟢 Внутренние затраты на исследования и разработки (ВЗИР) – статистический показатель, рассчитываемый на основе опроса организаций из установленного перечня. Данные становятся доступны более чем через год, после получения отчетности о фактических расходах. Эти два показателя могут сильно отличаться. Например, в России за 2025 год: 🟢 ~792 млрд рублей – расходы на гражданскую науку из средств федерального бюджета 🟢 ~1,4 трлн рублей – государственные средства в составе ВЗИР Разница обусловлена тем, что вторая сумма включает как средства федерального бюджета на науку (причем не только гражданскую), так и средства бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов, фондов поддержки научной и инновационной деятельности, организаций государственного сектора, в том числе их собственные средства. А какое место Россия занимает в мире❓ ➡️ По последним доступным данным, доля государства во ВЗИР составляет 63,4% в России, в США – 19,3%, в Китае –16,8%. ➡️ По объему государственных средств во ВЗИР Россия четвертая – 45,9 млрд долларов по паритету покупательной способности, после США, Китая и Германии. Однако по совокупным затратам на исследования с учетом бизнеса – лишь девятая. Впереди также Япония, Республика Корея, Великобритания, Франция и даже Тайвань. 💡Высокое место России в этих рейтингах скорее указывает на проблему, чем на достижение: в отличие от других стран, где науку преимущественно финансирует бизнес, в России основная нагрузка приходится на государство. Изменить этот баланс призвана одна из национальных целей: к 2030 году довести ВЗИР как минимум до 2% ВВП, в том числе увеличив частные инвестиции не менее чем вдвое. #В_порядке_информации ⭐️ Не видно, что за горизонтом? Читайте Forecast ID в MAX

Токены в космосе 🚀 Можно ли токенизировать космические проекты? ✅ На Земле похожая модель уже работает, например, для ЦОДов: еще на этапе проектирования серверные стойки, процессорное время или гигабиты трафика разделяют на токены. В результате все в выигрыше – оператор ЦОДа получает средства на развитие инфраструктуры, а покупатели токенов могут свободно перепродать их на вторичном рынке. В космической отрасли традиционные инвестиции предполагают покупку доли предприятия вместе с его долгами, рисками и ожиданием прибыли минимум через десять лет. Это затрудняет привлечение большого числа микроинвесторов. ⚡️ Альтернатива: токенизация космических активов (Asset-Level Tokenization) и децентрализованные сети физической инфраструктуры (Space DePIN). Вместо продажи акций предприятия будущие ресурсы — килограммы полезной нагрузки, гигабайты спутникового трафика или часы работы оптических сенсоров и наземных базовых станций — "нарезают" на токены, а сделки оформляют в виде смарт-контрактов. Исследователи Колумбийского университета и Народного университета Китая представили аналитическую модель TSV-VM (Tokenized Space Venture Valuation Model), которая решает проблемы сверхдлинного инвестиционного цикла и высокой капиталоемкости космических проектов. Практические примеры уже есть ⬇️ ➡️ Moon Mission I – в коммерческой лунной миссии платформы Copernic Space квоту на доставку груза разделили на 1 081 токен по $1 360, собрав $1,47 млн. При классическом подходе накладные расходы на проверку и оформление тысячи сделок превысили бы все возможные эффекты от самой сделки. Токены и смарт-контракты сделали такую схему рентабельной. ➡️ GEODNET – для коррекции сигналов спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS проекту потребовалась глобальная сеть базовых станций. Вместо поиска сотен миллионов долларов инвестиций и многолетней стройки компания предложила частным инвесторам в обмен на долю от выручки сети в токенах самим покупать и устанавливать приемники стоимостью $700. За пару лет таким способом развернули около 22 000 станций в 176 странах. Сеть уже приносит свыше $10 млн годовой выручки при минимальных капитальных затратах оператора. 💡 Токенизация не заменяет государственное и венчурное финансирование. Тяжелые ракеты-носители, космодромы, базовые платформы и научные школы по-прежнему требуют крупных вложений государства и корпораций. Токены решают главную проблему традиционного венчурного капитала в космической индустрии — катастрофическую неликвидность и заоблачный порог входа для проектов с длительным циклом разработки. #Международная_панорама ⭐️ Главное — всегда на связи. Мы в MAX